Перенос силового взаимодействия в электрических и магнитных полях осуществляется эфирными частицами, которые переизлучаются либо неподвижными зарядами (электрическое поле), либо движущимися зарядами (магнитное поле).

Скорость распространения электромагнитных волн несравнимо выше ~ 300 тыс. км/сек. К тому же в воздухе и вакууме она примерно, одна и та же. Логично думать, что элементы передачи сигналов в воздухе и вакууме одни и те же. Но, считается, что в вакууме нет никакой материи. Как же тогда передаются сигналы электромагнитного поля.

Подумайте к чему относится эта формула? Эта формула E = mС2 принадлежит тому, что летает с данной скоростью, скоростью света. К фотону. А что же тогда открыл Эйнштейн?

Если процесс и сам объект не наблюдается и не регистрируется, то его в природе просто нет.

За свою историю человечество накопило огромный запас знаний. Вопрос. А правильно ли мы их используем?

У прямого проводника с эл. током нет магнитного поля. Магнитное поле образуется только как минимум двух проводников с эл. током. Или из одного проводника надо сделать хотя бы один виток. Для образования магнитного поля этого будет достаточно.

Проследим откуда и как появляются цепочки ошибок в физике. Например. Вводят ошибочный термин - электрический потенциал, который физического смысла не имеет. Разве Вы можете его наблюдать или замерить?

В периодических изданиях часто публикуются сообщения о "таинственных" или "необъяснимых" явлениях и событиях из области физических явлений и процессов. Приводимые объяснения этих событий, как правило, не имеют ничего общего с реальными процессами, а подчас и с физическими законами. Для устранения этого заблуждения автор в данной статье и сделал попытку дать обоснование многим таким явления и событиям на основе реальных (или научно допустимых) физических процессов.

Есть случаи в физике, когда эксперименты необходимы. Это три взаимодействия: гравитационное, электромагнитное между неподвижными зарядами и между движущимися зарядами. Коэффициенты к формулам этих взаимодействий могут быть только экспериментальными. Другие - это просто жульничество. Нет экспериментов, нет и коэффициентов.

С чего вдруг СО₂ стал парниковым газом? У какого "учёного" хватило ума назвать СО₂ парниковым газом?

Как так получилось, что электромагнитных полей в природе нет, а математическое описание их есть с 1864 г. ? Это произошло от того, что физику стали подменять математикой.

Астрономы, измеряя общую массу скопления галактик, через её динамические характеристики, получают значение массы в 4 раза превосходящее массу светящегося вещества в этом скоплении. Теория "Большого Взрыва" не может объяснить данную ситуацию. А моя новая теория "Разновозрастная Вселенная" легко и просто объясняет это.

Некоторые позволяют вешать себе на уши лапшу и ещё стараются изо всех сил повесить её другим.

В теории "Большого Взрыва" фотон безмассовая частица и поэтому энергии приходится самой летать, так как массы, которая обязана её переносить, как бы нет. Частица как бы есть, а массы как бы нет.

Скорость света постоянная везде. Почему?