Рубрикатор:
Политика. Политические науки
Научная публикация

Политическое "Цунами" или вторая волна мировых революций

Владимир И. Андреев

Россия, Санкт-Петербург

Март 15, 2011

С началом нового тысячелетия на нашей планете заметно активизировались многие процессы. Прежде всего, отмечено возрастание активности земного ядра и аномальные изменения в погоде. Многими учеными давно было замечено, что возрастание активности геофизических процессов на Земле приводит к увеличению различных "аномалий" и в сфере человеческой деятельности: к росту аварий и антропогенных катастроф, заболеваний и возникновения эпидемий. Нарушаются "привычные" социально-политические процессы в человеческом сообществе: усиливаются существующие, возникают новые социальные и межнациональные конфликты; нарушается общая стабильность в обществе.

Это заметно и в нынешней политической жизни России, особенно в регионах на Юге. Причем, явно просматривается связь темпа политической жизни и роста напряженности с  менталитетом народов, населяющих эти регионы [1]. Чем южнее территория обитания, тем более темпераментный менталитет жителей этого региона. Это хорошо видно на примере постоянных волнений и стычек между кланами и соседними народами на Кавказе, а также и на соседних прилегающих территориях.

Особенно бурно эти процессы начали проявляться в регионах с жарким климатом. Это непрекращающиеся конфликты в Ираке, Афганистане и в странах Ближнего Востока. Но, особенно заметно это стало после начавшихся волнений в странах на Юге Аравийского полуострова и на Севере Африки в Средиземноморье. Начавшись в Египте, эти процессы быстро перекинулись и на другие страны Средиземноморья с арабским населением. При этом, наибольшего накала приобрели события в Ливии, лидер которой всегда проявлял себя как "пассионарный" вождь и непримиримый сторонник борьбы за освобождение народов от американского империализма. Естественно, что США и их союзники по НАТО считают Муара Каддафи, не просто агрессивным диктатором, а почти своим личным врагом.

Но, не это является главной опасностью и угрозой для "мирового сообщества". Для стран "западного" мира самым страшным последствием нынешней ситуации и возникшего хаоса является то, что нарастающий в странах Африканского арабского мира процесс "демократизации" и освобождения от диктаторских правителей может привести к переделу собственности и к непредсказуемым последствиям. В любом случае, нынешняя политическая нестабильность на Севере Африки, как минимум, - опасность нарушения энергообеспечения, а, следовательно, и экономической стабильности не только Европы и США, но и всего "цивилизованного мира".

Поскольку и Россия "встроилась" в эту мировую хозяйственную систему, то хаос на Севере Африки может существенно нарушить и наши планы по развитию и модернизации. Поэтому, события в Африке и стали главной темой дискуссий специалистов и политиков, обсуждения прогнозов и перспектив развития всех "развивающихся" стран мира. Но, прежде всего, попробуем уточнить историю и природу этого нового явления. Как возник, с чего начался этот процесс? Что сегодня происходит в мире и что можно ожидать в ближайшем будущем?

Если смотреть на эти события с позиции общемировых исторических процессов, то явно просматривается аналогия с "предреволюционной" обстановкой в Европе на стыке XIX - ХХ веков, перед революцией в результате которой сменилась власть в России и Германии. Тогда наступил пик давно нараставших неразрешимых противоречий между образом жизни трудового народа и уровнем промышленного производства в этих странах. Разрешить эти противоречия могла только революция. Но, тогда еще не было таких мощных средств массовой информации, как сейчас, поэтому эти противоречия длительное время были, как бы, скрыты в глубине еще только развивающейся капиталистической системы, и процесс подготовки революционных событий происходил достаточно медленно. Агитация народных масс осуществлялась, в основном, только с помощью печатных СМИ, поэтому организатор революции в России - В.И.Ленин, отмечая важнейшую роль СМИ в организации революции, и назвал газету "Искра" "коллективным агитатором, пропагандистом и организатором".

После первой волны революционных изменений и итогов последующих войн, в мире произошли очень существенные изменения. Появилось много новых "независимых" стран. В уровнях жизни народов промышленно развитых стран Европы, Америки и некоторых стран Азии произошло заметное изменение в лучшую сторону. А в мире, в целом, под влиянием СССР и стран народной демократии, установилось определенное равновесие. Но, это равновесие, доставшееся нам дорогой ценой, грозило неизбежной гибелью капитализму, как паразитической системе, в стратегической перспективе не имеющей будущего, было неприемлемо капиталу и они все сделали для уничтожения первой Социалистической страны, используя свою экономическую мощь и слабость человеческой натуры.

Начав "холодную войну" и втянув СССР в гонку вооружений, они истощили нашу экономику, еще не успевшую восстановиться после разрушительной войны 1941-1945 гг. Рекламируя красивый образ жизни в своих странах преуспевающих бизнесменов и "среднего класса", живущих за счет грабежа бывших колоний, ныне "развивающихся" стран, они, тем самым, пытались доказать преимущества капиталистической системы перед социализмом.

Устав от тягот военного времени и периода послевоенного восстановления народного хозяйства, многие простые люди не смогли устоять перед такой агитацией Запада, тем более, что ее распространяли и наши "интеллигенты", бывавшие за рубежом в рамках научных и культурных контактов. Так и случилось, что идея "перестройки", представленная народу, как программа демократизации и улучшения всех сторон жизни, была принята народом.

В итоге, по целому ряду объективных и субъективных причин СССР, как первая страна, шедшая по не капиталистическому пути, был уничтожен. Но, при этом исчезло не просто государство, объединявшее в своей структуре четверть миллиона людей, но и образец для подражания "развивающимся" странам, и сдерживающий фактор для капитала.

Под влиянием СССР в странах Запада рабочие добились определенных успехов в защите своих интересов: в сокращении "рабочего дня", в увеличении зарплаты, пособий по безработице и в других областях жизни. Но, после ликвидации СССР капитал вновь начал ограничивать права трудового народа, что мы и видим сейчас в сокращении зарплаты, в  увеличении возраста выхода на пенсию, в желании увеличить продолжительность рабочего дня и числа рабочих дней в неделе. А в странах, так называемого "третьего мира" и "развивающихся" (бывших колоний), после периода интенсивного развития во время существования СССР, начался возврат к прежней колониальной системе.

Хотя во многих странах к руководству и пришли "свои" национальные лидеры, но, освоив технологии западных стран, они усвоили и их методы управления. Поэтому, захватив власть и став "хозяевами" этих новых "независимых" государств, они начали собственность подбирать под себя, накапливая капиталы на личных счетах. Простой народ этих государств так и оставался на уровне полурабов, хотя уже в новых, более "цивилизованных" условиях. И такое неустойчивое равновесие продолжалось до тех пор, пока не произошла новая очередная "технологическая" революция, создавшая условия для общения и объединения народов всех стран мира.

 Уровень образования основной массы населения этих стран был еще крайне низким, существовала массовая неграмотность, не позволяя приобщаться к достижениям мировой культуры и к историческому опыту других  народов. Поэтому, достижения современной информационной технологии радикально изменили эту ситуацию. Они подняли общий уровень развития народов этих стран. А, с другой стороны, сформировали новый мощный "класс", особенно, среди молодых пользователей этой технологией. Свободный доступ к информации привел к пониманию своего нищенского, зависимого положения от "хозяев", и к осознанию, что для изменения существующего положения необходима организованная борьба. В массах народа начали формироваться протестные настроения и стихийные выступления против существующих правящих режимов.

И на этом этапе свою "незаметную", но очень важную роль сыграли технологии "информационной войны", которые давно уже разрабатывались в США против своего "стратегического" противника СССР, а ныне "партнера" - России. Эти новые методы "информационной войны" ими и были опробованы на небольших странах, которые, по тем или иным причинам, были неугодны Штатам.

Пример успешных действий в одной стране, где народ с помощью информационных средств сумел добиться определенных успехов, сбросив своего президента и его "семью", привел к тому, что народы и других стран начали понимать, что их судьба также находится в их руках. И в этот момент оказалось, что сенсационный сайт "Wikileaks", который, якобы, является врагом США, в реальности помогает Америке решать ее задачи в арабском мире. Этот процесс ныне набирает силу, что четко и убедительно изложено в материалах статьи "Мистерии арабских взрывов...", опубликованной в газете "Завтра" N 9 за март 2011 года.

Осознание народами ситуации и путей ее изменения силовыми методами только усиливает эти тенденции. А появление "пассионарных" руководителей с программами радикальных реформ, может резко изменить положение с неустойчивого равновесия на бурное революционное развитие. Пока остается только надеяться, что здравое решение подскажет сама жизнь, которая начала очередной виток своего эволюционного развития. Беда только в том, что, как часто бывает в таких случаях, многим лидерам хочется решить  наболевшие вопросы быстро и все разом, а это нередко приводит к обратным результатам. А, учитывая "эмоциональный" менталитет "южных" народов и возможность появления "крутого" "пассионарного" лидера, можно ожидать достаточно бурное развитие ситуации. И, с учетом всего изложенного, ситуацию в том регионе Земли, в целом, можно охарактеризовать как предреволюционную. Следовательно, если "мировая общественность", желает сохранить мир, она должна очень внимательно следить за развитием событий в этом взрывоопасном регионе.

Эволюционный процесс социального развития человечества не остановить, но его можно и необходимо направить в правильное русло. Иначе, вполне возможно, что нынешние "волнения" в Африканских странах и такие же "волнения" во всем Арабском мире, могут оказаться не только предвестием, но уже началом новой мировой "революционной" войны.

Не будучи сторонником революций, следует четко сказать, что объективная ситуация складывается так, что если "мировое сообщество", не найдет и не примет разумное решение, исключающее "силовой вариант", процесс может выйти, из под контроля,

К сожалению, трудно ожидать, что это "мировое сообщество", управляемое кланом безжалостных алчных собственников, согласится мирно и добровольно отдать хотя бы часть своей власти и собственности для радикального улучшения жизни огромной массы бедных и бесправных. Но, как говорится, в критических случаях, другого - не дано. Или мирное взаимоприемлемое решение или миру грозит возможность новой войны.

Понимая это, все здравомыслящие люди должны осознать возможную угрозу и найти компромиссный способ выхода из новой "кризисной" ситуации. Необходимо обеспечить реальные потребности народов в нормальных условиях для жизни, одновременно сохранив систему хозяйственных связей и деловых отношений на новых условиях взаимоотношений в мире. Всему миру пора учиться жить по-новому, не дожидаясь его краха.

Во-первых, начать бережено расходовать природные ресурсы, создавая только то, что действительно необходимо человеку для нормальной жизни, а не для удовлетворения "все возрастающих потребностей" ненасытных и неуемных потребителей.

Во-вторых, надо начать жить по принципу: "Хочешь жить сам, дай возможность жить и другим". Всегда оставайся человеком. 

Прогресс в научно-техническом развитии уже обеспечивает такой уровень развития экономики, за счет роста производительности труда, который, при разумной организации, вполне мог бы обеспечить нормальную жизнь всем людям Земли. В дальнейшем развитии сообщества Земли вполне можно ожидать и стабилизации населения, что уже происходит "автоматически" в промышленно развитых и действительно цивилизованных странах.

Но, для реализации такой программы необходимо изменить не только политическую систему, но и саму парадигму жизни. Вспомним основные справедливые и разумные принципы, как основы жизни для нормальных и здравомыслящих людей, определенные Социализмом. Не будем зацикливаться на терминах, назовем эту систему по другому и, тем не менее, в ней должны действовать некие общечеловеческие принципы:

1. В цивилизованном сообществе должна быть запрещена экспуатация человека человеком.

2. Все трудоспособные граждане обязаны работать, имея гарантированное право на труд и реальную возможность найти и выбрать работу в соответствии с квалификацией, способностями и желанием.

3. Каждый человек должен иметь возможность получения необходимого образования в соответствии с индивидуальными способностями и интересами.

4. Каждый человек должен иметь возможность получения бесплатного медицинского обслуживания, в соответствии с объективными врачебными показаниями.

5. Все граждане должны иметь жилье и свободное право на перемену места жительства.

Казалось бы, что тут такого, неприемлемого для нормального человека? Практически все это, так или иначе, отражено в конституциях цивилизованных стран. Но, в реальности этого почти нигде нет. В чем дело? Ведь это являются мечтой простых людей всех стран мира. Все дело в том, что эти основные принципы жизни цивилизованного человечества не приемлемы определенному кругу представителей рода людского. Хотя общее их число в общей массе населения Земли, ничтожно, но так случилось в истории развития человечества, что это ничтожное меньшинство захватило власть и диктует свои условия жизни огромному большинству. Почему так случилось?

Еще с незапамятных времен сильные всегда подавляли слабых и немощных, точно так же, как и в животном мире. По мере развития человечества все большее значение и влияние стало приобретать знание и интеллект. Появилось новое разделение человечества по уровню уже не физической силы, а ума или интеллекта, как принято говорить сейчас. Но всегда были индивиды, которые стремились стать "первыми" и подняться "выше" всех остальных. Они постепенно и прибирали "к своим рукам" все то, что имело значение для жизни. Так они стали владеть помимо власти и богатством. И тогда, в среде таких индивидов возникла болезнь, которая ныне имеет общее название "зависимость" или "мания".

Как есть наркозависимые - наркоманы, игрозависимые - игроманы, так существуют и зависимость - желание что-нибудь украсть, под именем "клептомания". Но, существует, видимо, и еще один вид зависимости - "кратомания", стремление всегда и где угодно, но лишь бы командовать, управлять другими людьми, подчиняя их своей воле.

Одним словом, все перечисленные зависимости или "мании", по сути своей есть болезни. Так стоит ли нам, всему разумному человечеству, жить под управлением больных субъектов?  Тем более, что, как показывает практика жизни, большинство из представителей этого незначительного "меньшинства" являются извращенцами в различных сферах жизни, морали и нравственности. Не пора ли, человечеству встать на истинный путь развития, заповеданный ему Творцом (кем бы Он ни был) в представлении разных людей.

Неужели вековые мечты человечества так и останутся мечтами, хотя современный уровень развития показывает, что человечество уже созрело, чтобы обеспечить реализацию этой мечты. Но, для этого необходимо, чтобы все граждане мира осознали, что все мы люди - разумные существа, разум которым был дан для творения добрых и "Богоудобных" дел, а не для борьбы друг с другом за право жить. Каждый человек имеет право на жизнь, уже по определению, как сыну Божиему.

Так трактуют все нормальные религии мира. А кто не согласен с этим, тот и не может считаться и человеком. Соответственно, по всем законам логики и заветам Творца.

 

Используемые источники:

Андреев В.И. "Менталитет или особенности национального самосознания народов России". СПГУВК, 2001. - 64 с.