Научная публикация
Наука тем и интересна. что ее описание только приближается к реальности, охватывая множество ее сторон в зависимости от квалификации исследователя. Так было всегда. Сначала умозаключения древних, потом ограниченная система Аристотеля, потом развитие науки Галилеем и Коперником. Механический подход к науке, потом появилась квантовая механика и специальная и общая теория относительности, которая выдается под грифом не трогать, это истина в последней инстанции. Так было со всеми существующими на тот день теориями. Я не согласен с такой интерпретацией существующей науки и пытаюсь ее развивать на основе здравого смысла и математических и физических соображений. Так электромагнитные волны распространяются только в математическом описании, интерпретация специальной теории относительности по моему мнению не правильная, преобразования Лоренца надо интерпретировать по другому, квантовую механику, эквивалентную уравнению Навье-Стокса надо строить не вероятностным образом. Это моя модель окружающего мира, которую я считаю более совершенной, как Галилей опровергал Аристотеля. Но и моя модель не идеал, а всего навсего модель окружающего мира на сегодняшний день.
