Рубрикатор:
Космические исследования
Публицистика

Откуда приходят наши знания?

Откуда приходят наши знания?

Владимир И. Андреев

Россия, Санкт-Петербург

Октябрь 19, 2009

Так называлась статья в еженедельнике "Тайны ХХ века", N 40 2009 г. Аналогичная по смысловому содержанию статья "Голос Творца" была опуб­ликована в предыдущем номере того же еженедельника.

Обе статьи затрагивают вопросы, на которые, у официальной науки, как правило, пока нет ответа. Обычно в статьях о проблемных вопросах объяснения излагаются, ориентируясь на бытовой житейский опыт людей. Но, две упомянутые статьи, затрагивая актуальную в общем научном плане тему, не дают убедительного ответа на поставленные вопросы. И причина этого в том, что, как правило, ответы ищут на основе традиционного пред­ставления науки о природе этих необычных явлений.

Так, объясняя поведение и результаты "творчества" - Елены Блаватс­кой, Даниила Андреева и других таких же мистических личностей, в статье "Голос Творца", автор материала приводит мнения психологов и психо­тера­певтов, которые считают, что все эти "необъяснимые" явления являются результатами психических расстройств данных личностей.

Допустим, что в условиях нарушения норма­льной психики у чело­века появляются некие галлюцинативные образы и мысли, не согласующиеся с привычной нормой. Но, как объяснить такие явления, когда в результате разрушения части мозга после физической травмы или шока, человек начинает говорить на иностранном или вообще древнем языке, или рисует знаки неких древних языков, которые никто, из ныне живущих уже не знает?

Или еще, как объяснить случаи, когда после травмы люди "вспоминают" такие обстоятельства и события, в которых они в принципе не могли при­нимать участие, поскольку эти события происходили до их рождения?

И в статье "Откуда приходят наши знания?" автор, излагая мнение английского биолога Руперта Шелдрейка, дает такой  вариант ответа. Согласно Руперту Шелдрейку в окружающем нас мире существуют особые, так называемые "морфогенные" поля, хранящие все знания и весь опыт жизни человечества или животных. Для доказательства их существования в статье приводится масса примеров из жизни людей и животных.

В заключение статьи автор пишет, что: "Нас окружает океан информации". Теория морфогенных полей многое объясняет в природе тех явлений, которые долгое время оставались загадкой. Однако физики пока не обнаружили этих полей... Значит их надо искать... 

Справедливое замечание, но, как всегда, в России принято считать, что: "Нет пророка в своем Отечестве" и мы спешим искать ответы за рубежом. Хотя Михайло Ломоносов еще около 200 лет назад говорил, что: "Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать".

Еще в 1993 г. в журнале "Аномалия" [1] была опубликована статья "Размышления о природе биополя человека и Земли". И не случайно эти таинственные поля были названы "Биополями", в полном соответствии с их природой. Впоследствии автор неоднократно касался этой темы в других своих публикациях [2, 3, 4].

Учитывая, что данная тема стала особенно популярной в СМИ послед­него времени, в том числе в телепередачах об экстрасенсах, считаю необ­ходимым представить и свои соображения по поводу "необъяснимых" таинственных явлений и событий такого плана.

Причем, на основе единого представления о Биополе можно дать объя­с­­нения целому ряду аномальных явлений и процессов, таких как: теле­патия и предчувствие, "видение" собственного тела в состоянии клинической смер­ти и "своего" прошлого или "своей" "предыдущей" жизни. На этой же основе можно объяснить и такое явление, которое называется "реин­кар­нацией". Эта же схема позволяет объяснить рож­дение пророков, мессий и множество других необычных случаев.

А теперь рассмотрим эти вопросы конкретно.

В работе [4] было показано, что все живые существа и даже расти­тельный мир излучают электромагнитные сигналы. Для каждого кон­кретного биологического объекта они, видимо, имеют свои индиви­дуальные характеристики (частотный спектр и временные параметры излу­чения()ак далее и т.п.. - ы зарубежомагадкой. или животных.

). В совокупности, этот набор сигналов каждого объекта и образует его индиви­дуальное "Биополе".

Биополе каждого объекта включает, по-видимому, всю информацию с момента его зарождения, в том числе, базовую часть - программу, управляющую его развитием и жизнеобеспечением, а также память жизненного опыта. Это физиологическое биополе, но у человека, очевидно, есть еще и особое поле интеллекта, накапливающее информацию его личного жизненного опыта - интеллектуальное Биополе личности.

В работах [1, 2] было показано, что в процессе жизнедеятельности каж­дого биологического объекта, он излучает свои сигналы в пространство, или в Биополе планеты. Естественно, можно полагать, что и Биополе планеты, посто­янно пронизывая пространство, оказывает влияние на все живое этой экосистемы. При этом некоторые сигналы Биополя планеты могут восприниматься объектами (и субъектами).

Естественно, что не все сигналы могут, и будут приниматься объектами, а только те, которые сов­падают по признакам синхронности, то есть по частотным и временным параметрам. Когда признаки сигнала одного объекта совпадают, или близки по своим параметрам к сигналам другого объекта или общего Биополя, то даже ничтожно малый сигнал может вызвать заметный "отклик" у другого объекта. В таких случаях и возникает явление "телепатии". Известно, что явление "предчувствия" смерти или беды близкого человека возникает лишь у родственников, генетические структуры которых, очевидно, близки или совпадают.

Но, нас интересует сейчас другое. Как могут некоторые люди после травмы начать вспоминать чужие жизненные события?

Возможно такое объяснение. Известно такое наблюдение, что в последние моменты жизни в памяти человека как бы "прокручивается" мгновенно вся его жизнь. Видимо, при этом мозг умирающего человека излучает особо сильный сигнал - "всплеск излучения" своего Биополя. В результате после смерти человека, его информационный модуль попадает в общее пространство ФВ и становится как бы частью единого Биополя Земли.

И в этот же период, в утробе какой-то жен­щины начал развиваться новый человек. Начало его развития опреде­ляется программой по инфор­мации родительских генов. На этапе формирования мозга нарождающегося человека некоторые параметры генетических сигналов могут совпасть с параметрами одного из индивидуальных биополей Земли. Возникает синхронизация этих процес­сов и в результате какая-то часть информации в мозгу новорожденного будет сформирована по "модели" интеллектуального биополя некоторого "предшественника" из Биополя Земли. В результате в память ново­рож­денного может попасть и часть "памяти" этого  предшественника.

После рождения память нового человека будет наполняться информацией из его личной ­жизни и его "дородовая" память постепенно будет забита новой прижизненной. Полученная в период внутриутробной жизни память окажется в самой "глубокой" части его подсознания и в обычной жизни станет недоступной.

Но, после травмы или некоего шока, вызвавшего временную или дли­тельную потерю его прижизненной памяти (амнезию), может открыться дос­туп к "рудиментарной" дородовой памяти. В результате в его сознании и воз­никнет ощущение себя другой личностью, с иными привычками, знаниями и чужой памятью. После восстановления нормальной деятельности мозга все исчезнет, вновь уйдя в подсознание.

Иногда процесс "имплантации" интеллектуальной информации в память Биополя новорож­ден­ного может включать и несколько фраг­ментов чужих информационных "биополей". Тогда ново­рожденный начинает жить постоянно с сознанием возможности возвра­щать­ся в различные прошлые "времена".

Но, поскольку, память "прошлых" жизней может кардинально отличаться от нашей жизни, то этот индивид может начать воспринимать "видения" из прошлого как некое будущее. Тогда он и начинает пророчествовать, исходя из своих "видений будущего".

Если допустить, что когда-то на Земле уже была иная высокоразвитая цивили­зация, а в едином Биополе Земли сохранились какие-то фрагменты биополей тех жителей, то такие "воспоминания" в созна­нии современников покажутся нашим будущим. Хотя, это уже свободная фантазия, но, в принципе, и это вполне возможно.

Теперь несколько слов о физической основе всех этих рассуждений и гипотез. Приняв за материальную основу пространства Физический вакуум (ФВ), с его свойствами  передавать сигналы в торсионном поле без затрат энергии [3, 5], мы имеем систему, в которой могут существовать и пос­тоянно функ­цио­нировать все поступающие сигналы и ранее поступившие в пространство ФВ.

В процессе жизни на Земле идет постоянный обмен информацией между Биополем Земли и инди­виду­аль­ными биополями живых существ и растений. Устанав­ливается некое динамичес­кое равновесие. Но, когда какой-либо объект прекращает свое существование, его индивидуальное биополе переходит в виде постоянного информационного модуля и остается в биополе Земли.

Таким образом происходит накопление информации в Биополе планеты и оно начинает оказывать влияние на новых живых существ. Может быть, именно поэтому,  происходит мутация  генетического фонда живых и в результате идет эволюция живой материи. Ведь известно, что некоторые авторы доказывают, что за время существования человека он не мог бы так развиться только за счет "естественного отбора" по Дарвину.

В ряде работ авторов [6, 7] пространство ФВ, способное динамически хранить всю поступающую в него информацию, даже называют неким "Мировым созна­нием", которое помнит все о прошлом и само творит будущее.

С этим можно соглашаться, можно не соглашаться, но, видимо, нельзя полностью отрицать и возможность циркулирования в течение какого-то времени в едином Биополе Земли индивидуальных биополей отдельных людей, ушедших из жизни.

Объясняя получение опыта птицами, не имевшими контакта с пред­шественникам и носителями этих знаний, а также некоторые эксперименты  с людьми, английский биолог Руперт Шелдрейк подметил, что человек тем легче усваивает знания, чем большему числу людей они известны.

Отмечая известное всем явление, когда человек "спиной чувствует чужой взгляд" Шелдрейк утверждает, что человек чувствует не взгляд, а улав­ливает мысль, намерение того, кто смотрит ему в спину. На основании таких на­блюдений он и выдвинул идею (теорию) морфогенных полей.

Но, как уже отмечено выше, эти так называемые морфогенные поля по сути и являются Биополем планеты, наполненным индивидуальными полями всех живых представителей Земли.

И на основании представления о Биополях можно сравнительно легко объяснить  многие известные факты, необъяснимые с общепринятых представлений. Это, к примеру, случаи, когда после возвращения человека из состояния "клинической смерти" он сообщает, что видел себя обнаженным на опера­ционном столе или соседнее помещение и другие тому подобные вещи. Все это объясняется с позиций пред­ставления о Био­полях.

В состоянии клинической смерти у больного, видимо, активи­зируется деятельность мозга, повышается чувствительность и он начинает воспринимать излучение извне. Мозг оперирующих хирургов, медсестер и другого персонала, также нахо­дящихся в состоянии повышенного напряжения, в свою очередь может давать более сильные излу­чения. Поэтому больной и "видит" себя или (иногда) и соседнее помещение, но только глазами участников операции.

На этой же основе можно объяснить и все другие примеры статьи "Откуда приходят наши знания?". Например, "Пред­чувствие собаки о при­ходе хозяина или о его задержке". В процессе дли­тельного сов­местного сосуществования между человеком и собакой давно устано­вились некие информационные связи на уровне определенной частоты нервных сигналов (ЭМ импульсов), излучаемых мозгом человека и принимаемых собакой.

Известно, что все животные чувствуют и пони­мают намерения человека. Особенно это касается собак. Они прекрасно чувствуют, боится ли их данный человек их или нет, и соответствующим образом реагируют. Если они чувст­вуют, что человек относится к ним (в мыслях) доброжелательно, они спо­койно подходят к человеку и даже могут завилять хвостом, показывая свое расположение. Автор это давно знает по личному опыту.

Так что, если признать существование Биополя, то все взаимоотношения людей и животных становятся понятными. Но, не только людей и животных. Известны сообщения, что и отношение человека к растениям (видимо, мысли) также сказывается на их "самочувствии". Одни цветы хорошо растут и благоухают, а другие хиреют и погибают.

И, наконец, прямой ответ на поставленный в статье вопрос: "Откуда приходят наши знания?". Говоря о неких проблемах, занимающих мысли множества людей, и обсуждая возможные их решения, мы давно пользуемся таким выражением: "Идеи носятся в воздухе". Раньше это было просто образным "крылатым" выражением, но теперь, видимо, можно согласиться, что это действительно так.

Решение проблемы, в фрагментарном состоянии представлений разных людей, уже существуют в некоем информационном про­странстве. Когда мысли (соответственно, спектры сигналов мозга) человека, озабоченного этой проблемой совпадают или близки по параметрам с общим потоком сигналов Биополя, отдельные его фрагменты в виде идей попадают в его мозг. Тогда он и восклицает: "Осенило" или говорит "Наступило прозрение".

Так что вполне возможно и действительно, иногда знания к нам приходят из ...

 

Литература

1. Андреев В.И. Размышления о природе биополя человека и Земли. "Аномалия". Ассоциация "Экология непознанного". М., 1993. N 3. С. 6-8.

2. Андреев В.И. Мироздание. (Вселенная и Человек - вчера, сегодня, завтра...). - СПб. СПГУВК, 2000. - 72 с.

3. Андреев В.И. Эволюция мироздания. - СПб.: СПГУВК, 2004 - 122 с.

4. Андреев В.И. Аномальные  явления и информационная структура личности. Интернет: WWW.russika.ru. Рубрика Научные публикации.

5. В.И.Андреев Проблемы современной физики (по материалам VIII международной научной конференции, 16-20 августа 2004 г. в СПб.).

Глобализация. Философские, экономические, социальные, технические аспекты: межвузовский сб. научных статей. СПб.; СПГУВК МФ, 2007. С.223-249.

6. В.Ю.Тихоплав, Т.С.Тихоплав, "Физика веры", ИД "ВЕСЬ", СПб. 2003 г. 246 с.

7. В.Ю.Тихоплав, Т.С.Тихоплав, "Жизнь напрокат", ИД "ВЕСЬ", СПб. 2003 г. 252 с.