Общие сведения | Энциклопедия | Научные публикации | Публицистика | Новости | Каталоги | Авторы |
| На главную | О проекте | Контакты | | |
![]() |
Рубрикатор:
|
Геофизика
Публицистика
Энергетические выбросы ЗемлиЭнергетические выбросы Земли (О возможных причинах техногенных катастроф на Земле) Владимир И. Андреев Россия, Санкт-Петербург Сентябрь 04.2009 Повышенная тектоническая активность Земли и погодные условия текущего лета еще раз подтверждают, что имеет место сильная корреляция между этими явлениями, как это было уже отмечено в работе [1]. Но, это еще не все совпадения этих глобальных процессов. Давно уже установлена и признана связь между циклами Солнечной активности и периодами обострения многих процессов на Земле: глобальных эпидемий, техногенных катастроф и социальных конфликтов. Иногда эти наблюдаемые циклические процессы еще называют "циклами Чижевского", который впервые установил такую зависимость. Но, пока это были лишь некие постфактные соображения, а теперь это уже и некий прогнозный материал. Анализ многочисленных реальных данных о неких таинственных и "необъяснимых" фактах на Земле, с учетом цикличности процессов в системе Солнце-Земля, дает основания делать предположения о физической природе неких произошедших в последнее время катастрофах и авариях и прогнозировать возможность аналогичных событий в ближайшем будущем. В работах [1,2] показано, что многие из глобальных катастрофических событий в прошлом и "таинственные" явления нашего времени, могут быть объяснены как следствие выбросов энергии из ядра Земли. В работах [3,4] приводятся различные толкования сущности природы таких выбросов, но общие выводы одинаковы: все описанные "таинственные" явления - это результат выбросов энергии из Земли, а не следствия падений неких внешних космических тел. В работе [3] автор детально описал многочисленные следы таких явлений и убедительно показал, что зоны таких выбросов обычно располагаются в районах тектонических трещин и на границах литосферных плит. В работе также показано, что русла многих рек проходят над такими глубинными трещинами и в определенной степени их следует считать аномальными зонами. Следовательно, в этих зонах нежелательно строительство особо важных объектов, ввиду чрезвычайной опасности возможных энергетических выбросов. Автор работы [3] имел в виду, прежде всего, АЭС и подробно описал последствия аварии на Чернобыльской АЭС, подчеркнув особенности "взрыва" реакторного блока, не объяснимые с позиций привычного представления о взрывах и их последствиях. В случае с ЧАЭС непонятна сама природа взрыва, в результате которого была выброшена крышка блока реактора весом 5000 тонн и "испарилось" 90% ядерного топлива, но остались нетронутыми стены реакторного зала [3, с.27-28]. Картина такова, что произошел как бы и не взрыв, а некий вертикальный выброс из блока реактора столба радиоактивной плазмы, далее распылившейся в атмосфере. В результате такого странного "взрыва" одни металлические конструкции исчезли, в то время как на других конструкциях реакторного зала даже краска не обгорела. Автор отмечает: "как таковых взрыва и пожара не было", но "в бетонных стенах, на полу и потолке подреакторного помещения четвертого блока обнаружены гигантские, до двух метров в диаметре, дыры с оплавленными краями, прожженные каким-то непонятным образом". Аварии на ЧАЭС предшествовали слабые землетрясения в зоне станции, а за 11 часов до взрыва (как установили потом), было отмечено незначительное землетрясение в Карпатах. Во время катастрофы в подреакторном помещении отмечалось несколько ослепительных вспышек. Специалисты и обслуживающий персонал станции в момент аварии находились в состоянии близком к шоку. Одни впадали в апатию, другие, наоборот, бросались в панику. Почему автор данной статьи так детально описывает аварию на ЧАЭС? Дело в том, что многие косвенные признаки аварии на Саяно-Шушенской ГЭС полностью подобны событиям на Чернобыльской АЭС. Отличие состоит лишь в том, что на Саяно-Шушенской ГЭС, к счастью, нет ядерных материалов и процессы выработки энергии здесь другие. А все остальное очень похоже. Как уже было отмечено выше [3], русла почти всех рек, а горных тем более, проходят над глубинными тектоническими трещинами. Перед аварией на Саяно-Шушенской ГЭС также произошло землетрясение (в Китае). Хотя это и достаточно далеко, но, возможно, в зоне одной глубинной тектонической трещины. При аварии на ЧАЭС в начальный момент была некая вспышка, а "взрыва", как такового в реальности не было. На Саяно-Шушенской ГЭС в начальный момент аварии также была зафиксирована некая яркая вспышка, причина которой, не установлена, так как следов короткого замыкания, как сообщают эксперты, не обнаружено. Взрыва также фактически не было. Причина аварии на Саяно-Шушенской ГЭС так и не установлена или, по крайней мере, нет единой точки зрения специалистов на ее природу. На визуальном компьютерном моделировании было показано, как под действием неких причин аварийный агрегат весом 1000 тонн сорван с крепления и, поднявшись вверх начал раскручиваться с огромной скоростью, круша окружающие конструкции. Это еще более непонятно. В нормальных условиях турбина раскручивается под действием струй воды, направляемых специальными "направляющими". А когда агрегат "выскочил" из своего "посадочного" места (с направляющими потока воды) турбина уже не только не могла раскручиваться, но и вообще должна была остановиться за счет потока воды, который обтекал ее уже со всех сторон. Все это еще раз говорит, что в этом случае действовали некие иные силы, другой физической природы и значительно более мощные, чем предполагаемые чисто гидравлические. Поэтому, напрашивается, на первый взгляд парадоксальный, но вполне закономерный вывод, что в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС "виноваты" не люди, а опять сила самой Земли. Видимо, здесь также произошел некий локальный выброс энергии. А, как описано в работах [1,2], выбросы энергии в виде плазмы (потока заряженных частиц) при пересечении магнитного поля Земли неизбежно по законам электродинамики закручиваются в вихревые потоки. А их энергия, очевидно, может быть во много раз мощнее любого творения людей. В работах [1,2,3] уже отмечалось, что в последние годы идет нарастание активности земного ядра и проявляется это во многих формах, видах и явлениях, как в виде малых локальных выбросов (плазмоидов), иногда воспринимаемых как разряды молний, так и в виде мощных катастрофических выбросов типа "Чернобыльского" и Тунгусского "взрыва". Также не исключено, что малые выбросы, типа "плазмоидов" и "разрядов молний", могут быть источниками и причиной многочисленных лесных пожаров в этом году, воспламенений нефтехранилищ и других объектов, когда не просматривается так называемый пресловутый "человеческий фактор". Эта статья не попытка оправдания халатности или некомпетентности работников аварийных объектов, а лишь соображение о вероятности таких явлений, которые выходят за пределы возможностей влияния человека и для предотвращения негативного влияния которых в будущем будут нужны иные дополнительные меры защиты. Такие выбросы энергии, являясь потоками заряженных частиц, неизбежно вступают во взаимодействие с электрическими полями атмосферы и, более того, в поисках пути разряда, они как бы "фокусируются" на мощных металлических массах, что известно уже давно, но, видимо, еще не всегда учитывается в полной мере. Как показал горький опыт таких катастроф и аварий, выбросы чистой энергии в виде потоков заряженных частиц оказывают опасное и разрушительное воздействие не только на технику, но и на людей. Воздействие на психику может проявляться как в виде торможения сознания, так и в виде возбуждения, приводящего к неверным и ошибочным действиям. В работе [3] автор отмечает, что при аварии на ЧАЭС все это проявлялось в полной мере и вполне возможно, видимо, усугубило ее последствия. В отчете комиссии, расследующей аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, также отмечается некое влияние "человеческого фактора" на последствия аварии. И это влияние, помимо чисто психологического стресса, явно определялось природными процесами. Литература
1. Андреев В.И. "Бермудский треугольник" и капризы погоды". Интернет: http://www.russika. Энциклопедический фонд. Научные публикации. Рубрика: Геофизика.2 Андреев В.И. "Природные аномалии - энергетические выбросы Земли". Интернет: http://www.russika. Энциклопедический фонд. Научные публикации. Рубрика: Геофизика. 3. В.Грошев "От гравитации - через ядрон, Тунгусский феномен, Чернобыль и Сасово - до литосферных катастроф", СПб, "Сударыня", 2002. 4. В.Андреев "Эволюция Мироздания" (Философские заметки об... ). СПГУВК, 2004. 122 с. Интернет: http://www.val--s.narod.ru. |
|
|