Фоменко версия

Фоменко версия - набор аргументов в пользу отрицания реальности древней и раннесредневековой истории (до IX - XI вв. н.э.).
Версия зарождалась еще несколько веков назад (к ней склонялся и Ньютон), а в России получила новое развитие в популярных трудах конца ХХ века академика-математика А.Т. Фоменко и близких ему авторов. Общий тираж изданий версии приблизился к 1 млн. экз.
По сути, это блестящие тесты (с умелым срывом логики) для историков-профессионалов. Но для любителей истории, далеких от вспомогательных исторических дисциплин (хронометрии-хроноведения; археологии и ее методов; источниковедения и т.п.), велик соблазн принимать эти сложные и внешне убедительные тесты за истины в последней инстанции. В целом версия полезна для усиления убедительности и неопровержимости работ историков.
Вместо научного анализа явных ошибок в трудах Фоменко его оппоненты тоже нередко допускают передержки, что показывают публикации по данной тематике: Против фоменковщины и "новой хренологии" (Статьи: С.И. Цадиков "Новейшая хронология"; Г.М. Кантор "Критический анализ "новой хронологии" А.Т. Фоменко"; П.Ю. Черносвитов "Схлопнутая история по Фоменко"; М. Городецкий, Ю. Красильников "Инструкция по чтению новохронологических работ"; С.П. Новиков "Математики - Геростраты истории"; И. Преловская "Был ли Новгород Ярославлем, а Батый - Иваном Калитой"; Д.М. Володихин "Феномен фольк-хистори"; Д.М. Володихин "Маргинализация исторической информатики"; В.Л. Янин "Зияющие высоты академика Фоменко").
В полемичной критике версии немало и рациональных зерен. В целом человеческая история и у России была многотысячелетней и бесконечно разнообразной - но в большинстве случаев отличной от той, что все еще постулизируют апологеты "кратких хронологий".
Более всего сторонники версии Ф.в. абсолютизируют недостатки методов и способов исторической хронометрии - дендрохронологии, радиоуглеродного метода, нагревания керамики, последовательности археологических слоев с типологией находок, многотысячелетних летописно-хронологических традиций (начиная с отмеченных в античности богов и героев эпоса разных народов) и т.п.
Убедительные слои времени отражены не только пространством Вселенной, но и многометровыми и километровыми толщами земли (пусть иногда и перемешанными), слоями многотысячелетних льдов, например, вечной мерзлоты России или ледника Гренландии. Все позднее почти всегда прикрывает все раннее, как асфальт - брусчатки старых дорог, а затем новые модные брусчатки в центрах городов - асфальт. Под брусчатками в Великом Новгороде остатки пыльных улиц XVI - XVIII вв., когда в городе возникала устойчивая дренажная система. А вот в IX - XV вв. друг друга сменяли десятки слоев деревянных мостовых. Перечни властителей Рима, Персии, Византии, Боспорского царства Приазовья, Скифии и еще многих античных стран; тысячи монеты многих из этих властителей; грандиозная последовательность отраженных разными источниками событий (независимо подтверждаемых в разных странах) - очень многое в итоге опровергает версию Ф.в., против которой Всемирная история в целом. Китай, Индия, Египет, Греция, Рим и подобные форпосты древней истории (с устойчивой многотысячелетней культурой) версии не придают научного значения.

Энциклопедический Фонд

А

Б

В

Г

Д

Е

Ё

Ж

З

И

Й

К

Л

М

Н

О

П

Р

С

Т

У

Ф

Х

Ц

Ч

Ш

Щ

Ъ

Ы

Ь

Э

Ю

Я